Написать письмо в AllVideo

БЕЗМОЛВНОЕ ПРАВОСУДИЕ

ПРЕСТУПНОСТЬ НЕ ОСТАНОВИТЬ ОДНИМИ ЗАКОНАМИ

Ну признайтесь, кто хоть иногда не думал именно так? Кому ни разу в жизни не хотелось устроить суд Линча? Если не над собственным обидчиком, то хотя бы над каким-нибудь изувером, которому, по вашему мнению, суд вынес слишком мягкий приговор? Если вы гордо стучите себя кулаком в грудь, то я вам не завидую - должно быть, у вас сильно чешется спина, поскольку ангельские крылья просто не могут не произрасти у подобного человека. Если вы хоть раз такое произносили - можете посмотреть, как оно получается на практике, поскольку эти слова в данном случае принадлежат герою фильма. Или, лучше сказать, антигерою.

Жил-был полицейский. Ну очень крутой. Он правильно считал, что антиобщественные поступки должны быть наказаны. Но неправильно - что этим должен заниматься лично он. Тем не менее он этим занимался, потому что не сознавал своей неправоты. Например, устроил перестрелку с наркодельцами и всех их положил. Это присказка. Сказка начинается через два года. Ну, знаете, ведь во всяком уважающем себя фильме это есть: эпизод для затравки, а потом торжественная надпись, что либо география сменилась, либо время прошло. В данном случае география все та же...

Наш "герой" убивает некую женщину. Двое юристов берутся за дело против него. Он и она. Естественно, он начинает отбрехиваться, что, мол, она ему в напарники ни к чему. А она спустя некоторое время и вовсе принимается отвешивать ему ни с того ни с сего пощечины и кричать, что он не в курсе, почему ей за это дело так взяться хочется, вот пусть и не выступает. Кстати, сразу могу сказать, что ни он, ни зрители этого так и не узнают. Это просто по той причине, должно быть, что "должна быть в женщине какая-то загадка". Кроме загадки, у данной женщины по имени Рене есть маленькая дочка, но вообще-то она мать-одиночка. Поэтому когда после всех этих оплеух адвокат по имени Джей Би понимает, что вовсе не против сотрудничества с ней, и приглашает ее перекусить в ресторанчике, уже ни у кого не остается сомнений, что дальше будет. Но ведь в любом претендующем хоть на что-то фильме должна быть любовная линия, не так ли?

Еще очень модна тема коррупции. Поэтому нашего героя... то есть, извините, антигероя голыми руками не возьмешь. За его спиной - некий весьма влиятельный бизнесмен. Ну объясните мне, зачем бизнесмену это надо? То есть если бы он в мэры или куда повыше метил баллотироваться - это было бы банально, но я бы поняла. А покрывать фактического убийцу просто так, без всяких причин, без никаких для зрителя объяснений... Хотя, собственно, объяснение я уже, наверное, привела: тема модная.

Еще одна модная тема - компьютеры. Без них теперь ни один сыщик не обходится. Страшно подумать, как это там Шерлок Холмс справлялся. Надо полагать, что если бы компьютеры были уже тогда, сейчас преступности просто не существовало бы (не забыли, что Шерлок Холмс был alter ego Конан-Дойля, человека, существовавшего очень даже реально и реально распутывающего преступления, за которые другие не брались?). Впрочем, чтобы говорить о компьютерах, нужно рассказать о технологии преступления. Тайны большой я тут не открою - и так всем понятно, что по крутому полицейскому тюрьма плачет. Ну вот. Узнав о какой-нибудь неотмщенной жертве преступления, он ее останавливал якобы за превышение скорости и предлагал отомстить обидчику. Без согласия жертвы ему кодекс чести действовать не позволял. Ежели человек на месть соглашался, полицейский выписывал ему штраф и с богом отпускал. А вот если согласия не было, не было и штрафа. Зато потом меры воздействия могли применить к несогласившемуся. На это кодекс чести был согласен: раз человек не хочет наказать виновного, стало быть, заодно с преступностью, своим непротивлением злу это самое зло поощряет. Каким образом борец за справедливость виновных находил - не совсем понятно. Ну, иногда, понятно, были ситуации, когда преступникам удавалось отмазаться благодаря ловкости адвокатов или связям. Но иногда... Короче, этот полицейский, как я догадываюсь, еще и непризнанным гением сыска был.

Так вот о компьютерах. Поскольку без них нельзя, знакомый адвоката на компьютере, занятом под архивы, находит списки... оштрафованных суровым блюстителем порядка, которым НЕ были выписаны квитанции о штрафах. Это, извините, как? Если оштрафованы - значит, квитанции должны быть (комп ведь не собственный, на котором личную бухгалтерию разводить можно). Если квитанции нет - что занесено в комп? Сообщение, что такого-то остановили за превышение скорости, но потом посмотрели на его красивые глаза и отпустили? Отчет о проделанной воспитательной работе с нарушителем движения? Загадочно это...

Ну и финал. Про дочку Рене не забыли? Забыли? Зря вы это. Поскольку истина, когда она не где-то там, а непосредственно здесь, глаголет устами младенца, именно сей ребенок притащит судье целый чемодан компромата на излишне усердного служаку. После чего того уже ничто не спасет. А однокамерник с нехорошим выражением лица скажет ему: "Верь в бога - и будешь спасен". И умные зрители, глядя на сугубо мерзкую харю арестанта, понимают, что бывшего полицейского не спасет уже ничего... Кто с линчом к нам придет, от линча и погибнет...

Еще бы и все остальное в этом фильме было столь же понятно! Хотя нет. Есть еще один понятный момент - под занавес Рене, ее дочка и Джей Би вместе празднуют Рождество. Потому что хорошие персонажи просто обязаны его праздновать. Так в кино положено. А этот фильм изо всех сил пытается доказать, что он и есть кино... Впрочем, любители кроссвордов с опечатками и лишними клетками, может, и оценят... или поклонники театра полного абсурда...

Аглая МЫШКИНА

 
ГлавнаяГлавная
ГлавнаяНовости кино
О видеотекеО видеотеке
УслугиУслуги
ПравилаПравила
КаталогКаталог
КонференцияКонференция
СсылкиСсылки
О компанииО компании

 
Copyright © 2000-2001 "AllVideo". Все права защищены. Дизайн студии TechArt.