Написать письмо в AllVideo

Круг

"КРУГ ВСЕГДА БУДЕТ КРУГЛЫМ"

Глубокомысленная сентенция, вынесенная в заголовок, принадлежит членам тайного общества, образовавшегося в неком частном учебном заведении для мальчиков. Я, право, путаюсь во всей этой системе гимназий, колледжей, университетов и школ, поэтому могу только добавить, что, во-первых, иногда в своих репликах персонажи фильма именуют это заведение "академией", а во-вторых, ребята, выпуск которых уже не за горами, с трепетом ждут ответа от тех фирм-работодателей, куда отправляли свои резюме. Так что о статусе сего учреждения судите сами. Я же вслед за создателями (или переводчиками?) фильма тоже буду называть это место академией.

Итак, в ее стенах существует некая группа - "Круг", как именуют себя ее члены. Разумеется, они считают себя "самыми-самыми". Впрочем, "самостью" этой не бравируют (общество и в самом деле тайное, состоит всего из пяти человек и новых членов не принимает - да и откуда им взяться, если и о старых-то никто не знает?), никак свое существование не выпячивают и в темных закоулках в перерывах между занятиями демонстративно не шепчутся. Однако ж деятельность наркодилеров, например, пресекают в зародыше - и весьма решительно. Ребятам вполне достаточно - редкий случай! - собственного знания о своей "самости". Поучаствовать в качестве ни о чем не подозревающих в беседе о таинственных случаях, происходящих в академии: "Да ты что? Ну надо же!" - а потом как следует посмеяться над этими разговорами с чувством собственного превосходства в своем столь маленьком кругу ("Круге", если, как и герои, принимать это слово за название организации) - что может быть круче для тех, кто знает себе истинную цену и не нуждается в восторженных воплях со стороны?

Но, разумеется, пацаны есть пацаны. Пусть даже они вот-вот начнут вести вполне самостоятельную жизнь, получив в достаточной степени престижные профессии. Во-первых, вершить добрые дела втайне вообще сложно. Во-вторых, даже убеленным сединами людям бывает сложно разобраться, какое дело смело можно назвать добрым и справедливым, а какое - лишь с очень большой натяжкой. А в-третьих... В-третьих, довольно часто хочется чем-то побаловать и себя, любимых. А "баловство" иногда получается не совсем честным. Возьмем, к примеру, тесты. На эту систему проверки знаний постепенно пытается перейти и наше образование. Я не специалист, но лично мне она не нравится - получается (по крайней мере, в нашем исполнении, как там на Западе - судить не берусь), что преимущество имеет человек не только с определенными знаниями, но и с определенным темпераментом: флегматик просто рискует не уложиться в срок. Разумеется, сангвинический склад лучше подходит для того, чтобы делать карьеру, однако тихие исполнители тоже ведь для нормальной работы нужны...

Но вернемся, между тем, к нашим отнюдь не баранам. Члены Круга не будут слепо следовать стадному инстинкту и дрожать перед тестами всю ночь напролет. Не будут они и тупо созерцать - аки означенное выше животное новые ворота - сию тестовую проблему. Они будут ее решать. Далеким от понятий безукоризненной нравственности (на которую, впрочем, никто особо и не претендовал) способом. "Кружковцы" отнюдь не разгильдяи-двоечники, но ведь ни учеба, ни зубрежка не дают стопроцентной гарантии успешного прохождения теста. Мало ли что... А от теста зависит слишком многое в будущей карьере. Выход? Смухлевать. Все системы коммуникаций академии, все ее ходы и выходы изучены давным-давно. Именно это, а также наличие дверных отмычек позволяет Кругу вершить все свои тайные дела и оставаться неуловимым и неопознанным. Теперь все это помогает одному из ребят забраться в кабинет и похитить ответы. Наверное, все сошло бы с рук, но, как это частенько бывает, мешает случайность в виде охранника. В итоге парень вынужден ретироваться в спешке, мало того что оставив после себя все бумаги в беспорядке, что, естественно, тут же вызвало вполне конкретные подозрения о причинах проникновения в кабинет у пришедшего утром преподавателя, так еще и отмычки на столе позабыв, что совсем уж непростительно...

И вот тест. В результате - "а вас я попрошу остаться". И адресовано это, как несложно догадаться, совсем не Штирлицу... Тест действительно был очень сложным. Идеально правильно на все вопросы не ответил никто. Кроме, разумеется, членов Круга. И еще одного парня по имени Маркус Фолкнер. Но Маркус просто из тех ребят, которые, будучи вынужденными пробиваться в жизни, начав практически с нуля, отличаются редкостной целеустремленностью. Собственно, Маркус-то о многом знает, поскольку соседом по комнате у него Алекс - один из членов Круга, от лица которого и ведется повествование (что-то уж слишком в последнее время стал использоваться в западном кино этот прием - закадровый рассказ от первого лица, который отнюдь не способствует приданию фильму динамичности). А преподаватели устраивают форменный допрос: "Мы знаем, что это сделал один из вас! Если не сознается никто, результаты теста будут аннулированы!" На Маркуса же давят дополнительно: "Мы уверены, что вы-то написали все самостоятельно. Однако исключения для вас сделать не сможем - и кто знает, чем для вас закончится новый тест при пересдаче". Вы бы выдержали? Ребята пытаются держаться: их связывает Круг. Однако фильм начинается не с показа академии, и не со знакомства с членами Круга, и не со злополучного теста. Фильм начинается с трупа. Вначале он падает в реку с моста - и не понять, что происходит: живой человек вроде так не упадет, мгновенно потом всплыв на поверхность в полной неподвижности. Но, может, просто постановщики сработали неаккуратно - и такое ведь бывает? Или с моста по какой-то надобности сбросили куклу, манекен? Нет, человека... Труп течением относит на отмель - там его замечают с байдарки ребята, те самые члены Круга. Для них история распада их общества начинается именно так - страшно. Но что же случилось на мосту, до поры до времени не знает никто: ни эти парни, ни официальное следствие, ни зрители...

Я сознаюсь: я люблю добротные детективы. Особенно когда они построены по классической схеме, которую условно можно назвать "подозреваются все". Все что-то скрывают, у каждого в личном шкафчике персональный скелетик. Чем безупречнее пытается выглядеть человек, тем шире черепушка, венчающая прочие косточки, ухмыляется. Тут та же схема: подозрение в убийстве переходит с одного персонажа на другой. Порой зрителям показывают чуть больше, чем участникам разыгравшейся трагедии - и у нас появляется больше поводов для подозрений... Сюжет выстроен так лихо, одна деталь так плотно примыкает к другой, что какие-то нестыковки просто не успеваешь замечать. Ну разве что финальная сцена разоблачения злодея выглядит до удивления нелепой: неужто нельзя было придумать что-то более правдоподобное и менее шаблонное? И лишь потом, уже выключив видак, соображаешь: нестыковка-то все-таки была, и большая: а откуда же доносчик знал, кто именно копался в тестах? Все равно как если бы Агата Кристи объявила в одном из своих опусов убийцей дряхлого дедушку, который уже лет пять лежит полностью парализованным в своей мансарде, причем не притворяется, но не объяснила, как же это ему удалось проехать незаметно для родных, живущих в том же доме, на другой конец страны и там собственноручно задушить жертву. Или же где-то все же мелькал намек, но остался незамеченным, как аллигатор, поджидающий жертву в зарослях прибрежной травы?

Аглая МЫШКИНА

 
ГлавнаяГлавная
ГлавнаяНовости кино
О видеотекеО видеотеке
УслугиУслуги
ПравилаПравила
КаталогКаталог
КонференцияКонференция
СсылкиСсылки
О компанииО компании

 
Copyright © 2000-2001 "AllVideo". Все права защищены. Дизайн студии TechArt.