Написать письмо в AllVideo

Нарушительница

ПРОШЛОЕ - ЭТО ПРОШЛОЕ?

В одной из прекрасных сказок замечательного писателя Вениамина Каверина, которого теперь почему-то забыли, хотя "совковым" его назвать никак нельзя, на стене в доме заблудившегося в моральных лабиринтах героя висит лозунг: "Что прошло - то прошло". В несправедливости этого высказывания герой сказки убеждается довольно быстро. Действительно: то, что мы есть сейчас, было заложено когда-то. Во-первых, на генном уровне. Во-вторых - на "воспитательном". Не поспоришь. Из ничего ничего не берется.

Однако ж деятели искусства периодически пытаются убедить нас в том, что и "будущее отбрасывает свою тень". На прошлое, естественно. Фантасты и люди, склонные к мистике (впрочем, иногда и ученые, что для фильма "Нарушительница" принципиально важно!), просто обожают эту тему. Мол, известное ощущение "дежа вю" - это не что иное, как столкновение с такой вот "тенью"...

Занятный, вообще говоря, ход, на котором можно построить (и строят!) массу сюжетов. В "Нарушительнице" игрушки со временем заявлены уже в прологе: в полиции допрашивают героиню по имени Кэтрин, которая заявилась с повинной в убийстве первой жены своего нынешнего мужа. Жена эта самая была убита два года назад, убийцу тогда так и не нашли... То есть вначале я думала, что Кэтрин на месте преступления арестовали. Однако на месте преступления ее арестовывать не за что было. Да и места преступления как такового, в общем-то, не было. Или было... два года назад. Стало быть - с повинной, в шоке от содеянного? Но когда фильм был досмотрен до конца, мысль вертелась другая: не сама Кэтрин пришла, ох, не сама! Сценарист с режиссером ее за руку привели, в дверь впихнули и пригрозили оставить без сладкого, если сейчас же перед копами "колоться" не начнет. Иначе этот сюжетный ход никак не объяснить. Дело закрыто два года назад. Свидетелей нет. Вещдоков - тоже. Совесть привела? Извините. Тогда она должна осуждение принимать как моральное освобождение. А она изо всех сил доказывает теперь, что главная улика против нее - пистолет - таковой быть не может, потому как два года назад этой улики еще и в помине не было.

На днях один мой знакомый изрек: "Если бы в кино все персонажи действовали логично, какими короткими были бы многие фильмы! А какого количества просто не было бы!" И ведь прав! Кэтрин сидит в участке, вся залитая свеженькой кровью, платье просто пропитано ею. Любой - любой! - коп что сделает тут же? Возьмет эту кровь на анализ. Потом у него мозги набекрень съедут, я это понимаю, но фильм, скорее всего, получится совсем-совсем другой... Ну хотя бы малость пологичнее...

И тогда, возможно, создателям не пришлось бы придумывать какие-то нарочитые многозначительности, призванные "запудривать мозги" зрителю. Чтобы он, зритель то бишь, не сразу просек, в чем там дело, а начал подозревать вначале всех подряд - от мужа героини до "домослужителя". Муж, надо сказать, попадает в разряд подозреваемых легко: уж больно спокойно относится он к видениям героини. Пожмет плечами - и дальше своими делами занимается. То есть понятно, что и первая жена страдала от тех же расстройств, и он к ним уже как-то притерпелся. Но ведь мог бы хотя бы прислушаться, сопоставить? Вывод: никакой он не любящий муж, как это нам пытаются вдолбить. Плевать он хотел и на первую жену, и на вторую. Извините, господин режиссер, не верю.

А развлекушки с именем "Бадди"? Кто скрывается под этим именем, догадаться труда не составляет. Тогда хоть объясните нам происхождение этой клички или ее надобность. Муж о похождениях жены вообще был не в курсе, так что настоящее имя любовника можно было и не скрывать. Или жена сама была не в курсе, как его зовут по-настоящему? Это живя так близко и имея кучу общих знакомых? Извините, господин сценарист, не верю и вам. Драматично, конечно, когда перед смертью человек шепчет: "Бадди - это я!" Но к тому моменту до этого доперли уже все, так что мог бы последний вздох и на что другое потратить...

Что там у нас осталось? Двусмысленно обнимающиеся Кэтрин и бывшая любовница ее мужа Бэдж, с чего-то вдруг полюбившие друг друга? "Чинщик на все руки" с чрезвычайно неприятной физиономией? М-да... Постарались для зрителя, постарались... Даже уличный саксофонист все пилит и пилит на своем инструменте... Наверное, для придания фильму атмосферы загадочности, которая никак не придается, хоть ты плачь...

А лучше всего - жизнеутверждающий финал. Герой и героиня наконец-то обрели счастье... похоронив практически всех друзей и знакомых (кроме, разве что, Бэдж. Но такие дамы вечны). Или как раз мысль об этом заставляет их сжимать друг друга в нежных объятиях? Вроде как о скоротечности земного? Загадочность, загадочность... И на стенах пляшут тени - то ли прошлого, то ли будущего... О господи, уж лучше бы сняли простенький боевичок без затей...

Аглая МЫШКИНА

 
ГлавнаяГлавная
ГлавнаяНовости кино
О видеотекеО видеотеке
УслугиУслуги
ПравилаПравила
КаталогКаталог
КонференцияКонференция
СсылкиСсылки
О компанииО компании

 
Copyright © 2000-2001 "AllVideo". Все права защищены. Дизайн студии TechArt.